从世界大学排名评判规范来看，QS和泰晤士报的排名其实愈加侧重于学术名誉和学术方面，所以英美很多历史长久、注重学术研讨的学校可以在排名中首屈一指。而以公立大学为主导的德国大学体系，与英美私立大学体系所走的其实是两条截然不同的道路。德国科研的顶尖力气主要来自于国度的科研机构。固然这些机构跟大学有一些协作，但根本上都是独立研讨开展。其科研成果也是独立发表，分开计算。在大学排名中这些科研结果都不会被归入考量范围。各个学校有本人的专业偏重，因而这些科研力气，包括科研资金，科研人员，科研设备等等就会被分散，而德国也没有一个像英美国度那样综合才能很强的大学。

另一方面，德国的高校向来没有大量的企业资金来源，社会和媒体通常会对这局部资金坚持警觉，由于他们以为这会影响高校科研的独立性，地道性，遭到商业和政治的牵连。德国的大学体系，从一开端便分为了：注重理论的应用技术大学Fachhochschule和注重学术研讨的普通Uni.在Uni体系中，又分有专注于工科的TechnischeUniversitaet工科大学。

大家所熟知的TU9,仅有慕尼黑大学、卡尔斯鲁理工及亚琛工业大学全球排名在150名以前。在这样以综合性实力为评判规范的QS自然有很大的优势，但是德国工业和艺术类教育培育出的学生可谓人才辈出，学校构造体系不同所以排名方式不同。深化理解后就能发现：德国的大学在QS这样以英美私立综合性大学为体系的排名中，着实没有任何优势。但这并不意味着德国的大学教育质量不佳。